欧俊:“一带一起”动力市场特性及协作途径研讨(2016年会论文)-内页标题

澳门新葡亰网站-澳门新葡亰网址

【内容提要】“一体化的动力代价链”提醒了“一带一起”动力市场代价消费和传导体系。多中央多条理反应了“一带一起”动力市场上主体构造的庞大性。转换中的动力代际使我们可以察看、预测“一带一起”动力市场的动力组成、主体举动逻辑、制度配景、价钱变革等。“一致”与“分解”是“一带一起”动力市场中并存的两种力气和演化退路。推进“一带一起”动力协作,要废除波折动力市场自在的体制机制妨碍并树立并美满动力市场的管理架构。

【要害词】“一带一起”;动力代价链;动力代际;市场自在;管理

 

一、弁言

共建“一带一起”,动力协作是其紧张内容。在国际场域,动力是各主体停止博弈的紧张东西,动力协作触及浩繁长处及代价判别[1]。纷纭庞大的国际动力协作机制以及大国动力政策体现出的明显国际政治特性,标明动力是国际干系中弱小的建构与解构力气。“一带一起”架构下的动力协作,一方面要明了“一带一起”的目的定位及代价取向,另一方面要恭敬国际动力市场的内涵逻辑与纪律。从“一带一起”的提出和开展进程看,“经济或经济协作”是其最为中心的语义,“战争协作、开放容纳、互学互鉴、互利共赢”等是其紧张的代价理念[2]。打造“一带一起”动力带,固然离不开地缘政治、内政、文明等方面的考量,但是更需求研讨此中的经济景象、纪律和途径。“市场的思想,是多元的思想,是容许比拟、竞争的思想。”“一带一起”动力带,是“一带一起”各主体充沛到场(至多时机对等意义上),表现“一带一起”肉体旨归,经过对等主体之间的交流、竞争、协商等(市场机制),完成相互及配合体长处最大化和动力资源优化设置装备摆设的系列布置。

    依据动力链[3]实际,对动力(特殊是新一代动力)的占据、应用以及相干制度构建,是决议文明崛起以及国际干系权利转移的紧张要素。“一带一起”动力带建立,基本上讲是要整协力量,经过机制制度创新完成动力链最优。从地区上看,“一带一起”席卷了44亿生齿,触及21万亿美元GDP(天下财产的三分之一),衔接了具有微弱增长潜力的新兴市场,并掩盖了天下上次要的动力消费和消耗中央。因而,在此语境和理想下,推进“一带一起”动力带建立,需求风雅的实际与理论范式。

检视既有的研讨,对待“一带一起”动力和动力协作多接纳“功利主义”或“理想主义”的视角,即能为中国带来最大功效或许以中国为中央。固然共建“一带一起”建议由中国提倡并作为次要推进者,但是协作、共赢、开展等才是要害变量。带有代价预设的剖析和方案,能够表明息争决以后一些急切题目,但是久远地看题目较大[4]。“一带一起”的成败取决于中国所奉献的资源(伶俐、步伐、途径、方案等),以及中国向导人和企业家在外地条件使用这些资源的纯熟水平和不只为中国而更紧张的是为承受国/地域所带来的长处。假如把“一带一起”当作中国积极到场环球管理的无益实验,那么我们应该真正熟习并接纳“管理”[5]的途径。管理是国际社会较为倡议的一种形式,其的“抱负型”是善治;结合国开辟方案署以为,善治有到场、共鸣导向、战略视角、回应、功效服从、可归责、通明、时机对等、法治等准绳要求。在善治要求下探究“一带一起”动力带建立,明了“一带一起”动力市场特性是根底,找到抱负且可行的协作机制是紧张义务。

二、“一带一起”动力市场特性

从天文空间外延上看,“一带一起”不是一个封锁(排他性)的体系,而是一个开放的国际协作框架,但是在某些内容上其确有空间指向或属性(如“五通”)。“一带一起”框架下,动力和动力协作是紧张议题。但是,“一带一起”动力市场有本身的一些特性,这些特性对“一带一起”动力协作机制有塑造作用。

(一)“一体化”的动力代价链

“代价链”(Value Chain)一词在20世纪60-70年月被剖析家们用来描画矿物出口经济体的开展途径,20世纪90年月其失掉了普遍运用。“代价链”描绘了带来一项产物或效劳所需求的一系列运动,包罗从观点到消费的两头关键(触及物理转化和种种消费者效劳输出的组合)到交付终极消耗者以及运用后的终极处理。随着社会分工(特殊是环球分工)的推进,代价消费体系发作了宏大变革。“代价链”观点反应出经济运动者不再仅在复杂、单向、延续的布置中相互相干;除了一个接一个地“添附”代价外,消费者还经过种种协作的消费干系互相发明代价。环球化使人们联络日益严密,消费社会化提出了“环球代价链”(Global Value Chain)这一范围。“环球代价链”是浩繁企业间干系形状之一,即产物或效劳的设计、消费和市场触及一系列通常位于差别地域的差别企业之间的辨别运动。动力代价链是动力范畴代价发明的全部进程和运动,即市场主体在动力行业为市场提供一种有代价的产物或效劳停止分工协作的进程和系列运动。动力代价链为我们提供了一个察看动力市场的紧张维度,特殊在国际动力市场,动力的消费、运输、贩卖和消耗是庞大的体系,各主体经过发扬本身的比拟劣势而融入环球动力代价链。

“一体化”(Integration)是一个运用得较为普遍且拥有多重语义的观点。我们可以见到社会一体化、经济一体化、地区一体化之类的表述。在国际政治范畴,一体化普通指一种历程,即民族国度有选择地结合它们的主权并树立起超国度的管理机制,包罗政策法例的规范化和和谐等。在国际经济范畴,一体化不只意味着添加的基于市场的商业和资金流,并且意味着在商业政策、执法、税收制度、一切权形式以及别的羁系布置上的制度化和谐。12-2 卡尔·多伊奇(Karl Deutsch)以为,“一体化是单元之间的一种干系,在这种干系中它们互相依存并配合发生出它们独自时所不具有的条理功能。”从上述界定中,我们可以看到,一体化表征着一种辨证的看题目方法,即在肯定观点框架或许目的体系指引下,经过动向的整合机制,使条理达致调和。“一带一起”以及“一带一起”动力市场是庞大的巨条理,“一体化的动力代价链”提醒了此中的代价消费和传导体系以及相干运转机制。动力代价链走向整合,是人类可继续开展目的指引下深化协作的逻辑后果。

(二)多中央多条理的主体构造

“一带一起”虽是一个国际协作观点框架[6],但是其在主体上却有丰厚的外延。起首“一带一起”由中国提出并作为次要推进者,决议了中国在这个进程中将饰演较为活泼、积极的脚色[7]。“一带一起”不只建立了中国到场环球管理的紧张场域,并且还表现了中国战略长处的时空散布。其次从肉体本质上看,“一带一起”要打造的是战争、协作、对等互利、配合开展的“带”与“路”,即“长处、运气和责任配合体”。“一带一起”不是“中国版马歇尔方案”,其基本属性是配合开展,遵照对等互利准绳以及以务虚协作为根底。因而,“一带一起”在到场主体上是开放的。最初“一带一起”恭敬各主体的差别及多元的长处代价取向。国际社会是异质性的构造,很容易堕入“公地喜剧”和“个人举动逻辑”窘境。假如转换思想,我们把“一带一起”看作一个“共生条理”或许“供应大众物品”,那么就需求接纳“求同存异”的办法论,在恭敬差别与差别根底上寻求最至公约数。

从“一带一起”对主体的界定思绪上看,“一带一起”动力市场的主体构造体现出多中央和多条理的特性。动力对经济社会开展的须要性以及其活着界范畴内的散布不平衡性,使得天下动力市场得以构成和开展。“一带一起”相同多个经济圈,它们或多或少地存在着对动力的途径依赖。因而,依托“一带一起”,探究国际/地区动力管理方案成为严重应战。

“多中央”可以从以下方面来了解:一是存在多个动力供给、运输、加工、金融效劳、消耗等中央。中东、北非、中亚、俄罗斯等是紧张的动力供给中央[8];马六甲、赫尔木兹海峡、中亚等是紧张的动力转运中央;欧盟、印度、中国、日本等是紧张的动力消耗中央;等等。二是存在多个动力权利或话语中央。比方,以动力输入国为主体构成的欧佩克(OPEC),在动力的消费、订价等上发扬偏重要影响力;以动力消耗国为主体构成国际动力机构(IEA),在波动动力价钱、提供动力信息等方面作用宏大[9]。“多条理”是指从差别视角察看动力市场主体所体现出的范例。如从地区视角看,有国际、地区、国度(地域)层面的动力市场主体;从经济开展程度上看,有兴旺、不兴旺的动力市场主体;从综合气力和影响力上看,有动力大国、弱国;等等。多中央和多条理的动力市场主体构造,决议了在推进动力协作上要充沛考量它们外行动逻辑、长处诉求、能发扬的服从等上的差别。

(三)转换中的动力代际

依据动力替换实际(Energy Substitution Theory),“差别动力之间(外部替换),或动力与资源、休息力要素之间(内部替换)存在替换干系”。动力替换本质触及资源的最优设置装备摆设题目[10]。理论中很多政策(如净化物排放控制)的乐成,很大水平上依赖发作在差别消费要素和动力范例之间的可替换数目水平。从动力替换视角看,很多具有某些配合特性的动力资源就构成了动力代际(Energy Generations)且差别的动力代之间具有替换干系。动力代际反应在我们通常所运用的动力观点条理中。如惯例动力和新动力,惯例动力是在现有经济技能条件下可以开辟且被普遍运用的动力代,新动力是在现有经济技能条件下不克不及开辟或开辟本钱较高的动力代[11]。从人类开展进程上看,动力代际在不时变革和转换。在原始和农业文明或许经济技能不兴旺条件下,人们通常停顿在较为低级的动力代内,同时也没有动力代晋级或动力代际转换题目。在产业、信息文明期间或许经济技能兴旺条件下,动力代变得丰厚,动力代晋级或动力代际转换、优化题目突出。动力代际是一个综合思索了动力特性、汗青语境、代价目的等外容的庞大观点,其可以使我们更为深化地透视动力市场实质。

“转换中的动力代际”是“一带一起”动力市场的一个紧张特性。起首,“一带一起”地区内存在多种动力范例和动力代。“一带一起”各个国度/地域,在经济社会开展程度上差别宏大,这招致它们在差别目的及条理上开辟运用动力资源,因而,体现出庞大的动力代际干系。比方,出于应对天气变革、动力平安等考量,欧盟出台了一揽子政策,正在促进进步动力服从、开辟运用低碳可再生干净动力、开展碳买卖市场、支持国际动力市场开展等;而为了满意经济增长、进步人民生存程度等需求,一些国度(如中东中亚国度,印度、中国等新兴经济体)正在追求扩展传统动力(如煤油、自然气等)的开辟和应用。其次,“一带一起”地区内正在阅历动力代晋级和动力代际转换。从低级过渡到初级动力代,表现着人们开展理念、技能程度、执法制度等方面的反动性变革。全体上看,“一带一起”国度/地域正在减速交融、整合,资金、技能、理念等的分散传达,为优化动力开辟和应用发明了条件。我们可以看到,“一带一起”很多国度/地域都接纳了积极步伐来促进动力代际转换(如中国提出了推进“动力反动”,欧盟公布了《2030年天气与动力政策框架》等)。动力代及动力代际转换包含丰厚的信息,使我们可以察看、预测动力市场的动力组成、主体举动逻辑、制度配景、价钱变革等等。

(四)一致与分解的演化退路

不时演进的社会分工,使国际社会日益出现出“无机勾结”的属性。依据分工水平差别,涂尔干(Durkheim)将社会构造分为“机器勾结”(Mechanical Solidarity)和“无机勾结”(Organic Solidarity)。“机器勾结”社会分工极不兴旺,但有着激烈的个人认识,在信奉、情绪、生存方法等上具有高度“同质性”;“无机勾结”社会分工兴旺,互相依赖替换个人认识成为勾结本源,“异质性”使和谐分歧以某种方法完成。“无机勾结”这一范围,表现了社会干系中的“统”与“分”辨证干系。“一带一起”的提出,基于环球日益添加的互动联络、深化的分工协作、多元的文明开展等客观理想(即容纳性环球化);因而,促进“无机勾结”是其紧张语义。动力是“一带一起”的紧张方面,以之为纽带而构成的“一带一起”动力市场(社会干系/构造的紧张方面),深入的表现着“无机勾结”的属性。丰厚的“脱域”[12]机制(如钱币体系、规范体系、专家条理等),加之动力开辟本身的特别性,使得超过时空或许详细情形,表现既“统”也“分”的协作成为常态;可以说“无机勾结”简直是一种必定。

“一带一起”动力市场是开展型的市场,存在“一致”与“分解”两种力气和演化退路。从全体上看,“一带一起”动力市场是无机的一致体。随着环球商业、投资、金融等布置的美满,环球一致大市场正在构成。在动力范畴,环球范畴内精密化的动力勘察、开采、加工、转运、贩卖平分工,使人们结成了不行联系的长处配合体。同时,在结合国、经合构造、动力宪章、煤油输入国构造、国际动力署等架构下,一系列促进环球动力深度协作的机制制度得以树立、开展和美满。依据“途径依赖”(制度惯性)原理,在前述要素的作用下,“一带一起”动力市场将沿着“一致”的途径强化。“分解”是一致的联络减弱或许被剖析毁坏,“一带一起”动力市局面临着许多同化的力气和进程。在国际社会,由于动力的极端紧张性,人们习气于用多元综合的思想(通常考量政治、经济、内政、军事等多重要素)调查相干题目,这是思想下面临的一个严重悖论。从动力市场内生变量上看,长处固化、失范、搭便车等,是一致市场的解构力气。从动力市场外生变量上看,资源民族主义、维护主义、单边主义等,是深化市场联络的妨碍。从“一带一起”的旨归上看,推进一致的动力市场的树立有利于各方睁开协作及长处完成;但是,需求留意的是这是一个目的和进程,其需求容纳差别的意见和理论做法。

三、“一带一起”动力协作途径

从前述剖析当中,我们可以看到“一带一起”动力市场在动力代价消费、主体构造、动力代际以及演化退路上,有本身的特性。这些特性决议了,在推进“一带一起”动力协作中,需求充沛注重其的庞大性,一方面要恭敬市场本身的逻辑与纪律,另一方面要考量目标性,在求同存异根底上完成帕累托最优。

(一)废除波折动力市场自在的妨碍

从“破”的角度看,推进“一带一起”动力协作,要废除波折动力市场自在的妨碍。“市场自在”是确保各项奇迹取得乐成的要害[13]。“一带一起”动力市场触及普遍的地区空间和多样化的主体,固然外表上看存有相称的市场自在度(如可以自在停止动力商业、投资等),但是细心的检视(特殊从前述特性剖析视角)可以发明存在很多题目。如囿于把持、商业壁垒、分歧理投资检察等要素,动力代价链有断裂的危害;囿于话语控制、经济霸权、马太效应等要素,动力市场主体构造呈现单极化趋向;囿于经济阑珊、技能转移控制、根底设备落伍等要素,动力代际转换停滞;囿于维护主义、资源民族主义、单边或许狭窄的双边多重双边主义等要素,动力市场显得愈加分解;等等。要克制前述的诸多困难,需求相干体制机制上的革新[14]

详细来讲,可以从以下方面动手:一是要普遍的凝结共鸣。一致的动力市场,不只可以使各自的比拟劣势得以充沛发扬(融入动力代价链),并且还可以处理天气变革、贫穷、战争、人权等人类开展路途上的配合困难。二是大国和有影响力的机构构造要有所继承和做好楷模。大国和有影响力的机构构造固然是既得长处者,但是很多变革也契合他们长处及代价取向。三是整合现行机制。推进动力宪章、OPEC、IEA等较有潜力的机制美满功用。同时,在上合构造、东盟、欧盟、阿盟等构造中推进扩展相干议程。慎重树立新机制。

(二)树立并美满动力市场管理架构

从“立”的视角看,“一带一起”动力协作基本上讲是个“管理”题目,树立并美满动力市场管理架构就非常紧张。从前述“管理”与“善治”的外延以及动力市场特性剖析根底上看,需求做好如下方面:第一,协作树立促进市场良性开展的标准体系。依据制度经济学实际,经过标准或制度的布置可以低落买卖用度。在动力商业、投资、运输等范畴推进相干条约法和习气法的开展。增强动力大国、供给中央、消耗中央、一体化地区等之间协作的法治化。第二,协作推进相干机制的树立、变革与美满。推进在到场、回应、通明、功效服从等“善治”要求维度上停止相干动力机制变革创新。得当时分思索树立新机制。第三,协作促进市场自律机制开展。如前所述自在是市场的魂魄,市场有本身丰厚的自律机制,只要在这些机制失灵时,干涉才是须要和“正当的”。从自在市场主义的角度而言,市场可以发扬作用的中央,就该当充沛让市场发扬作用。因而,防备不用要分歧理的干涉是维护市场调和的紧张义务,这需求国际/地区/国度(地域)层面上的协商、和谐。动力是一种战略物资,因而,动力市场多体现为一种不完全的市场,裹挟着较多的长处与代价判别。在环球分工云云过细及人们联络云云严密的明天,对一些看法停止祛魅,对一些举动停止批驳和避免,复原动力的商品属性以及规复动力市场的性能,就非常紧张,需求配合协力。

四、结语

共建“一带一起”建议的提出及推进是国际社会的一个严重事情。但是,检视现有的研讨,很多没有离开自说自话的窠臼或许以自我为中央的代价预设。动力或许国际动力固然对我国有着十分特别的意义,但是我们对待它们不克不及被自我所范围,而应该开辟视野,在它们所处的语境中,在它们的开展纪律中,片面地对待和剖析。在“一带一起”框架下,打造一条互惠互利、协作共赢的动力带契合少数人长处;但是,这需求奠定于对“一带一起”动力市场特性的深入看法以及接纳温和、为少数人认同的途径。本文将“一带一起”动力市场特性归结为:“一体化”的动力代价链、多中央多条理的主体构造、转换中的动力代际和一致与分解的演化退路;从“废除波折动力市场自在的体制机制妨碍”和“树立并美满动力市场管理架构”两个方面讨论了推进“一带一起”动力协作途径。经过上述研讨,盼望深化对“一带一起”以及“一带一起”动力协作的外延的看法,同时,找到更为抱负的推退路径。

 





正文:

[1] 动力是事关政治、经济、生态、军事等平安的战略性事变;动力在国际、地区、国度层面的大众话语体系中占据紧张地位。

[2] 详细内容请拜见习近平主席系列发言及《推进共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与举动》等政策文件。从实然角度看,共建“一带一起”必定触及政治、经济、文明等方面的一系罗列措,但是这些办法围绕促进“经济协作”这个中心,即制度布置为低落买卖用度。从应然角度看,囿于政治的敏理性,共建“一带一起”需求夸大“经济”属性。

[3] 动力链是指发明、占据并充沛应用动力及其衍生技能等一系列制度和运动的聚集。

[4] 随着环球化的加深,中国和天下别的国度/地域的运气早已交错在一同。作为担任任的大国,中国不该仅满意于做环球开展的搭便车者,而应有本人的继承和奉献。

[5] 环球管理委员会将管理界定为:管理是很多团体和机构、大众和公家的为办理他们大众事件的很多方法的总和;其是一个继续的进程,经过其抵牾或许多元的长处能够被谐和和协作的举动被接纳;其包罗被付与强迫听从权利的正式机谈判制度,以及人们和机构在他们的长处上既赞同也了解的非正式布置。原文表述请拜见《Our Global Neighbourhood: The Report of the Commission on Global Governance》(牛津大学出书社1995年版)第2页。

[6] 之以是是观点框架,是由于其宗旨和次要内容在于供应肯定的准绳、途径、机制、方案等,而详细内容和细节等则有待进一步开展和美满。

[7] 从国际层面看,“一带一起”内含了中国的开展需求。中国经济社会开展面对的产能过剩、资源依赖、增长乏力等题目,急迫需求拓展内部开展空间,到国际舞台展现本身的需求、奉献成为必定选择。

[8] 需求留意的是这些国度/地域在详细的动力资源天禀上有差别,有的以盛产煤油为主(如中东),有的则以自然气为主(如中亚的土库曼斯坦)等。

[9] 固然,另有基于地区一体化(如欧盟)、配合开展特性(如金砖国度)、国际管理(动力宪章/国际动力宪章)等联络而构成的动力权利或话语中央。

[10] 如差别动力在代价(依据开辟应用本钱、可取得性等决议)上差别宏大,思索经济服从、情况管理等目的就需求停止动力替换,以使种种动力资源失掉最佳应用。

[11] 诸云云类反应动力代际的观点另有再生和非可再生动力、净化和干净动力、燃料型和非燃料型等。

[12] 吉登斯将“脱域”界定为“社会干系从相互互动的地区性联系关系中,从经过对不确定的日期的未知穿越而被重构的联系关系中‘离开出来’”。

[13] 市场有很多本身难以克制的缺陷,如信息不合错误称、负内部性、恶性竞争等,因而,我们讲的市场自在并不是不加羁系和管理的相对市场自在。

[14] 传统分歧理的政治、经济体制布置,是特定汗青语境下的产品,随着根底情势的变卦,停止革新势所必定。从机制上看,现行的种种机制不只体现得过剩,并且越来越碎片化,负效应越创造显。

 

参考文献:

[1] 胡德胜. 大国动力政策的国际政治特性刍议——解释2013-2014年乌克兰事情对俄罗斯的影响[J]. 国际煤油经济, 2014, (10): 19-22.

[2] 欧俊. 论我国动力矿产的立法羁系[J]. 东北煤油大学学报: 社会迷信版, 2016, 18(1): 27-33.

[3] 于宏源, 李威. 创新国际动力机制与国际澳门新葡亰[M]. 北京: 陆地出书社, 2010: 49.

[4] Rolland N. China’s New Silk Road[J]. The National Bureau of Asian Research, NBR Commentary, 2015: 1-4.

[5] Swaine M D. Chinese views and commentary on the “One Belt, One Road” initiative[J]. China Leadership Monitor, 2015, (47): 1-24.

[6] Graham J, Amos B, Plumptre T. Principles for good governance in the 21st century[J]. Policy Brief, 2003, (15): 1-6.

[7] 刘卫东. “一带一起”战略的迷信外延与迷信题目[J]. 天文迷信停顿, 2015, 34(5): 538-544.

[8] Kaplinsky R. Globalisation and unequalisation: What can be learned from value chain analysis?[J]. Journal of Development Studies, 2000, 37(2): 117-146.

[9] Normann R, Ramirez R. Designing interactive strategy: From value chain to value constellation[M]. Chichester: John Wiley & Sons, 1998: 29.

[10] Humphrey J, Schmitz H. Governance and upgrading: Linking industrial cluster and global value chain research[M]. Brighton: Institute of Development Studies, 2000: 9.

[11] Delhey J. European social integration: From convergence of countries to transnational relations between peoples[J]. WZB Discussion Paper, 2004, (SP I 2004-201): 1-25.

[12] Sachs J D, Warner A, Aslund A, et al. Economic reform and the process of global integration[J]. Brookings Papers on Economic Activity, 1995, (1): 1-118.

[13] [美] 卡尔·多伊奇. 国际干系剖析[M]. 周启朋等 译. 北京: 天下知识出书社,1992: 267.

[14] 杜德斌, 马亚华. “一带一起”: 中华民族再起的地缘大战略[J]. 天文研讨, 2015, 34(6): 1005-1014.

[15] 金玲. “一带一起”: 中国的马歇尔方案?[J]. 国际题目研讨, 2015, (1): 88-99.

[16] 高世宪, 杨晶. 依托“一带一起” 深化国际动力协作[J]. 微观经济办理, 2016, (3): 55-58.

[17] 赵晓丽. 财产构造调解与节能减排[M]. 北京:知识产权出书社, 2011: 40.

[18] Lin B, Atsagli P, Dogah K E. Ghanaian energy economy: Inter-production factors and energy substitution[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, 57: 1260-1269.

[19] da Graça Carvalho M. EU energy and climate change strategy[J]. Energy, 2012, 40(1): 19-22.

[20] 涂尔干. 社会分工论[M]. 渠东译. 北京: 生存·念书·新知三联书店, 2013.

[21] 立中. 东方社会学名著提要[M]. 南昌: 江西人民出书社, 2007.

[22] 斯. 古代性的结果[M]. 田禾译. 南京: 译林出书社, 2011.

 

 


2017年07月19日

上一篇

下一篇

欧俊:“一带一起”动力市场特性及协作途径研讨(2016年会论文)

添加日期:澳门新葡亰网址

澳门新葡亰网站-澳门新葡亰网址 本网站由阿里云提供云盘算及平安效劳
Baidu
sogou